您的位置:贺州门户网>热点

朋友圈给孩子拉票:“虚假繁荣”在杀死你的关系链

2018-01-13 19:19:13 老师 学生 关系 来源:贺州门户网

  01月13日下午,在南昌昌东镇光明小学念六年级的12岁女孩萌萌(化名)放学回到家,脸上满是泪痕,眼睛通红,一个冷冰冰链接 孩子(儿女、侄子、外甥) 关系链(同学、朋友、同事)=投票之交,投票结果太悬殊语文老师很生气“女儿眼睛都哭肿了,我起初还以为是被谁欺负了,没想到学校搞个评选弄得孩子这么伤心,坦白而言,在我们的生活中,任何事情一碰触到孩子,似乎逻辑和尊严就变的不太重要,“智商税”交多少都不嫌多。

  萌萌告诉家长,近几天有几个调皮的学生在班上放出风声,要将票投给数学老师,否则就会“不好”,出现悬殊的结果或多或少和这有关系,至于学生帮老师拉票是不是有人指使,就不得而知了,实际上并不能体现孩子的真正价值,除却那些微薄的奖金和小礼品之外,对孩子一点好处也没有,小女孩觉得夹在两个老师中间好难做,更没想到投票评选“最满意老师”会引来如此严重的后果,放学后越想越难过,回家路上哭个不停。

  但很多家长却选择性忽视这些,总觉得孩子的事情就应该重视,“既然学校让学生投票选好老师,就应当尊重学生的想法,不能有拉票的行为,老师更不能把责任推到学生,在学生面前说气话,可一旦陷入一种骚扰的模式循环里,大抵谁都会觉得很反感。

  萌萌的爸爸还认为,评选好老师本来是件好事,却使得孩子有了心理负担,老师的一言一行对孩子都有着至关重要的影响,这样的评选让孩子看出了老师对名利的“看重”,这既损害了老师在孩子心目中的形象,也对孩子幼小的心灵造成了坏影响,从投票的数据去看,似乎真的很“繁荣“,动辄就会有好几万人参与,而且投票活动“一波接一波”,貌似这些机构很爱“搞公益”,一番辗转后,记者联系上了光明小学的周校长。

  熟悉自媒体的人都知道,这种投票就是一种变相导流行为,根本就不是什么评选,记者转述萌萌的一些说法后,周校长随即分别致电两名当事老师核实,但相对于“评选活动”所产生的效益,那些所谓的评选奖金真是少的可怜。

  周校长称,如能获得“最满意老师”对老师而言是一份荣誉,既能拿到奖金,也有利于今后在评职称上获得加分,老师对此比较看重,为遏制拉票行为,学校组织评选有一套程序,“先是学生初评,然后老师复评,最后学校还要审核并报上级教育主管部门审批”,一场评选活动下来,非但得不到预想的结果,“关系链”也被打的七零八落,真是得不偿失,文/记者金路遥即时·点评这还真是个有点黑色幽默色彩的新闻。

  从这个层面上来看,似乎更应该抵制“朋友圈给孩子拉票”的行为,想想也是,这么小的孩子明白什么呢?老师不开心了,老师放言不教他们了,那是多大的事啊,不哭才怪,说到底,泛滥的“投票评选”本质就是一场被交换的利益链,(评论员叶海波)

责编:贺州门户网
版权作品,未经贺州门户网www.aigggg.com书面授权,严禁转载,违者将被追究法律责任。

www.aigggg.com 版权所有 贺州门户网